川崎南町ソープ「宴」を語ろう!!口コミレポもねw part9

>>249
単なる客の立場で、ベテラン嬢が部屋でルール作って罰金取ってるなんて断言出来るほど詳しいのか？
泡姫さんが伝えたとは言え、見てきた訳では無いのだろ？
断言出来るほどって、おかしいと思わないか？
客の立場だったら、こういうように、ルール作って罰金取ってると泡姫に聞いたとか、某泡姫に聞いたけど罰金取ってるらしいよ。とかの表現でしょう？

「罰金取るのが、しきたりか？」と言うのは、明らかに被害者的視点の発言じゃん。

店長が、しっかり者と言う「評判」は、事実過去スレにあるよね？
今回の素早い自粛も、評判どおりしっかり者なのだなぁと印象は持てるぜ？
良い「評判だよ評判。」「事実とは断定はできないけど、評判は有ると言うことは事実として受け止めないと、馬鹿にされちゃうよ。
文体も事実と、断言するするエビデンスをっ持っているのは、泡姫さん本人である確率は高くなりますよ。

客にしては、内情を知りすぎていますもね？

では、おやすみなさい。

#267

川崎の匿名さん

2020-07-10 05:37:48

乳輪大きい人は誰ですか？

#268

川崎の匿名さん

2020-07-10 06:45:25

>>262、263
虚偽記載で逮捕

#269

川崎の匿名さん

2020-07-10 06:46:32

お前が虚偽

#270

川崎の匿名さん

2020-07-10 07:30:49

>>269
お前が虚偽記載マンか？
虚偽記載して何が楽しいのか？

#271

川崎の匿名さん

2020-07-10 07:33:27

虚偽かどうか当人しか解らないよね？
なぜ虚偽と言えるのか説明してくれ

#272

川崎の匿名さん

2020-07-10 08:22:09

>>271
あんた、しつこいね。
永久にデマ流し続けなさい。

[削除]

#273

不貞虎安◆PafNDBxWl7EUHz.

2020-07-10 08:25:09

>>270
おはようございます。
虎安です。

いえ、多分、どちらも虚偽では無いと思いますよ。
泡姫さんも、お客様によったり体調でNNだったり、帽子着用だったり変えてると思います。

例えば、遊び慣れてるな？と言うお客様の場合とか、モテそうで素人さんとアッチコッチでやってそうみたいな人、泡姫さんが検査後まだ結果が出ていない人とか、30代～40代の泡姫さんは生理休暇をとる以前のピル中断時期だったりすると、帽子着用となるので無いでしょうか？

逆に、帽子着用をお客が嫌がる客だろうなぁと察して、泡姫さんの状況が良かった場合には、普段帽子付きの泡姫さんもNNとするかもしれません。

他にも色々と状況は有ると思います。

誰彼構わずにNNなのは忍さん、後レポを見ての推論ですが、夢さん、優可さんぐらいかもしれないです。

僕が言っても説得力無いですが、争いは、避けましょうよ。
わかっていてじゃれ合ってるなら、構わないですけど。

偉そうに、済みませんです。

虎安

[削除]

#274

不貞虎安◆PafNDBxWl7EUHz.

2020-07-10 08:27:49

>>268
いやぁ、申し訳有りませんが、この事例では警察も逮捕してくれないですし、裁判所も不起訴だと思います。

[削除]

#275

川崎の匿名さん

2020-07-10 08:34:20

>>272
あなたのおかげで、デマに流されずに済みました。
ありがとうございます。
そこまで断言されるのですから、鈴さん、葉月さん、由美さんに入られた事が有るのですね？
よろしかったら、レポを下さい。

それとも泡姫さん御本人ですか？

#1001

このスレッドは1000件を超えました。これ以上書き込み出来ません。